ChatGPT가 기사에 진부한 AI 단어를 사용하는 것을 막는 방법

진부한 AI 표현을 줄이는 가장 확실한 방법은 숨겨진 "인간화" 스위치를 찾는 것이 아닙니다. 2026년 9월 13일 기준으로 OpenAI의 최신 ChatGPT 문서에는 명확한 프롬프트 지침, 사용자 지정 지침, 기본 스타일 및 어조, 특성 등 여러 가지 스타일 제어 기능이 있지만, 모든 글에서 "AI 용어"를 자동으로 제거하는 전용 설정은 나와 있지 않습니다.

이는 문제가 단순히 몇몇 어휘 항목에 그치는 것이 아니라 훨씬 더 광범위하기 때문에 중요합니다. "오늘날처럼 빠르게 변화하는 세상에서", "잠재력을 최대한 발휘하다", "깊이 파고들다", "끊임없이 진화하는 환경", "획기적인 해결책"과 같은 표현은 특별한 이유 없이 사용될 경우 글을 획일적으로 들리게 할 수 있습니다. 하지만 " 견고한 " , " 활용 " , " 변혁적인 "과 같은 단어들은 본질적으로 나쁘거나 AI가 만들어낸 단어가 아닙니다. 이러한 단어들은 기술, 금융, 비즈니스 관련 글에서 충분히 적절하게 사용될 수 있습니다. 목표는 반복, 모호함, 상투적인 표현을 줄이는 것이지, 일반적인 영어 표현을 금지하는 것이 아닙니다.

OpenAI의 현재 프롬프트 가이드라인은 명확하고 구체적인 지침, 충분한 맥락, 명확한 어조와 스타일, 그리고 반복적인 개선을 권장합니다. 이것이 아래 워크플로의 기본입니다. 자세한 내용은 OpenAI 도움말 센터: AI 모델에 적합한 프롬프트를 만드는 방법은 무엇인가요?를 참조하세요 .

오해 1: “AI가 사용하지 말아야 할 단어 목록이 정해져 있어야 한다.”

텍스트를 "AI가 작성한 것"으로 규정하는 권위 있는 OpenAI 단어 목록은 없습니다. 어떤 문구가 문제가 되는 이유는 사용 빈도, 예측 가능성, 모호성 또는 대상 독자와의 부적합성 때문입니다. 예를 들어, 일반적인 소프트웨어 관련 문서에서 "원활한 통합"이라는 표현은 다소 성의 없어 보일 수 있지만, 시스템이 실제로 그렇게 동작한다면 "원활한 장애 조치"는 정확한 기술적 설명이 될 수 있습니다.

실행: 프로젝트에 특화된 간략한 피해야 할 표현 목록을 만드세요. 정말로 사용하고 싶지 않은 표현만 남겨두세요. 일반적인 미국 영어 기사의 경우, 실용적인 목록에는 다음과 같은 내용이 포함될 수 있습니다.

• "오늘날처럼 빠르게 변화하는 세상에서"
• "끊임없이 변화하는 환경 속에서"
• “잠재력을 최대한 발휘하세요”
• “당신의 ___을 한 단계 더 발전시키세요”
• 정당한 근거가 뒷받침되지 않는 한 "판도를 바꾸는 혁신"이라고 부를 수는 없습니다.
• "설명하다", "검토하다", 또는 "살펴보다"라는 표현이 더 적절할 때 "자세히 살펴보다"라고 하는 것이 더 적절합니다.
• “~의 힘을 활용하세요”
• 문장이 요점을 명확하게 전달할 수 있을 때 "주목할 점은..."이라는 표현을 사용하는 것이 중요합니다.

그 목록을 거대한 사전처럼 만들지 마세요. 10~20개 항목으로 구성된 목록이 작성자와 모델 모두에게 일관성 있게 적용하기 더 쉽습니다.

오해 2: "그냥 '자연스럽게 쓰세요'라고 말하면 문제가 해결될 거야."

"자연스럽게 쓰세요"라는 표현은 너무 모호합니다. 변호사, 배관공, 금융 분석가, 부모, 기술 전문 기자에게 '자연스럽다'는 것은 문장 길이, 용어, 속도, 격식 등이 각기 다를 수 있기 때문입니다. OpenAI의 프롬프트 가이드는 작업을 명확히 정의하고, 맥락을 제공하며, 선호하는 어조와 스타일을 설정할 것을 권장합니다.

실행 방안: 모호한 분위기 대신 관찰 가능한 글쓰기 규칙을 정의하세요. 예를 들면 다음과 같습니다.

Write in plain American English for an informed general reader.

Style rules:
- Lead with the answer, not a broad scene-setting introduction.
- Prefer concrete nouns and verbs over abstract promotional language.
- Use short and medium-length sentences, with occasional longer sentences when needed.
- Do not use stock transitions such as "In today's fast-paced world" or "It is important to note."
- Avoid hype words unless the evidence supports them.
- Give a specific example after an abstract claim.
- Do not repeat the same sentence pattern in consecutive paragraphs.
- If a technical term is the clearest term, keep it and explain it once.

ChatGPT가 보이는 제약 조건에 따라 초안을 테스트할 수 있기 때문에 이 방법이 더 효과적입니다.

ChatGPT에서 다른 성격 유형을 선택해야 할까요?

도움이 될 수는 있지만, 기사 내용을 제어하는 ​​주요 요소는 아닙니다. OpenAI는 '성격'을 ChatGPT가 응답할 때 사용하는 기본 스타일과 어조라고 설명합니다. 현재 옵션에는 '전문적', '친근한', '솔직한', '독특한', '효율적인' 등의 스타일이 있습니다. 또한 OpenAI는 '성격'이 요청하는 모든 유형의 콘텐츠를 제어하는 ​​것은 아니며, ChatGPT는 사용자의 요청 내용과 대화 맥락에 따라 특정 어조와 스타일을 적용할 수 있다고 설명합니다.

글의 군더더기를 줄이려는 작가들에게는 현재의 효율적인 성격 유형이 적절한 출발점입니다. OpenAI는 이 유형을 간결하고 명료하며, 직접적인 답변을 제공하고 불필요한 표현을 최소화한다고 설명합니다. 하지만 구체적인 기사 작성 지침이 있다면 이러한 효율적인 성격 유형의 특성을 바꾸거나 재구성할 수 있습니다.

조치: 보다 간결한 기본 스타일을 원하시면 설정 > 개인 설정 > 기본 스타일 및 어조 로 이동하여 현재 선택 사항과 '효율적' 스타일을 비교해 보세요. 그런 다음, 문서별 스타일은 간결하게 작성하세요. '개성'에만 의존하지 마세요.

공식 출처: OpenAI 도움말 센터: ChatGPT 성격 설정하기 .

특성 분석을 통해 "AI 음성"을 줄일 수 있을까요?

특성은 현재 개인화 제어 기능 중 하나입니다. OpenAI에 따르면 이러한 특성은 성격, 맞춤 지침 및 기타 선호 사항과 함께 작동하여 따뜻함, 열정, 서식 및 이모티콘 사용과 같은 특성을 조정할 수 있습니다.

이는 과도한 열정이 종종 강조어, 축하 표현, 홍보성 전환어 등을 과도하게 사용하게 만들기 때문에 중요할 수 있습니다. 열정을 낮추면 기본 어조가 더 중립적으로 변할 수 있지만, 모든 진부한 표현이 자동으로 사라지는 것은 아닙니다.

조치: 계정에 특성 설정이 있는 경우, 절제된 문체를 원할 때는 열정적인 어조를 줄이세요. 따뜻함이나 서식은 해당 특성이 문제를 일으키는 경우에만 조정하세요. 어휘 및 문장 수준 규칙은 프롬프트 또는 사용자 지정 지침에 명시하세요.

공식 출처: OpenAI 도움말 센터: ChatGPT의 특징 .

여러 문서에서 반복되는 규칙에는 사용자 지정 지침을 사용하세요.

동일한 편집 기준을 적용하여 여러 개의 글을 작성하는 경우, 매번 긴 스타일 지침을 반복하는 것은 비효율적입니다. OpenAI에 따르면, 사용자 지정 지침(Custom Instructions)을 사용하면 ChatGPT가 응답에 고려할 정보를 제공할 수 있으며, 이러한 지침은 모든 채팅에 적용됩니다. 웹 및 데스크톱에서 현재 경로는 설정 > 개인 설정 > 사용자 지정 지침 입니다 .

조치: 사용자 지정 지침은 특정 주제에 대한 세부 정보가 아닌 안정적인 기본 설정에만 사용하세요. 간략한 예는 다음과 같습니다.

For article writing:
Use plain American English.
Avoid generic scene-setting introductions and promotional filler.
Prefer concrete examples, precise verbs, and short paragraphs.
Do not use these phrases unless necessary: in today's fast-paced world, ever-evolving landscape, unlock your potential, game-changer, delve into, harness the power, take it to the next level.
Do not remove legitimate technical terminology just because it sounds formal.
Vary sentence structure naturally and avoid repeating the same transition.

그런 다음 대화 내용에 주제별 요구 사항을 추가하세요.

공식 출처: OpenAI 도움말 센터: ChatGPT 사용자 지정 지침 .

오해 #3: "블랙리스트를 제공하면 ChatGPT가 완벽하게 따라줄 겁니다."

블랙리스트는 방향성을 개선하지만, 생성된 언어는 결정론적인 찾기 및 바꾸기 시스템이 아닙니다. 특히 긴 글에서는 주제나 이전 문맥에서 강하게 암시되는 표현이 여전히 나타날 수 있습니다. 또한 모델이 일반적인 용어를 피하려고 지나치게 노력하면 문장이 딱딱해지는 과잉 교정 현상이 발생할 수도 있습니다.

조치: 2차 검토를 요구합니다. 초안 작성 후 별도의 편집 프롬프트를 사용하세요.

Audit this article for generic AI-style wording.

1. Find stock phrases, vague promotional claims, repetitive transitions, and unnecessary intensifiers.
2. Do not change accurate technical terms merely because they are formal.
3. Rewrite only the weak passages.
4. Preserve facts, links, headings, and the intended meaning.
5. Return the revised article, not a list of suggestions.

초안 작성과 편집을 분리하면 모델은 두 번째 단계에서 더 좁은 범위의 작업을 수행할 수 있습니다. OpenAI의 프롬프트 안내는 복잡한 작업에 대해 모든 목표를 하나의 명령에 억지로 담으려 하기보다는 반복적인 워크플로를 권장합니다.

ChatGPT에 실제로 원하는 음성 샘플을 제공해 주세요.

지침은 스타일을 설명하고, 예시는 그 스타일을 보여줍니다. 본인의 글에서 적절한 어조를 보여주는 두세 단락이 있다면 스타일 참고 자료로 제공하세요. 예시는 모델이 내용을 그대로 베끼는 것이 아니라 글쓰기 특징에 집중할 수 있도록 충분히 짧아야 합니다.

실행: ChatGPT에게 무엇을 모방하고 무엇을 모방하지 말아야 하는지 알려주세요.

Use the following passages only as style references.
Match their directness, paragraph length, sentence rhythm, and level of formality.
Do not reuse their facts, names, examples, or distinctive phrases.

[PASTE 2-3 SHORT STYLE SAMPLES]

그런 다음 예시 아래에 실제 기사 개요를 추가하세요.

진부한 표현 대신 모델에게 무엇을 요청해야 할까요?

부정적인 지시는 대체 행동과 함께 제시될 때 더 효과적입니다. "'자세히 살펴보라'라고 말하지 마세요"는 하나의 선택지를 제거하는 것입니다. "행동을 직접적으로 설명하는 동사(예: 설명하다, 비교하다, 시험하다, 계산하다, 검토하다, 요약하다)를 사용하세요"는 모델에게 더 나은 방향을 제시합니다.

격식체 단어나 반복되는 단어를 모두 제거해야 하나요?

아니요. 과도한 편집은 오히려 정확성을 떨어뜨릴 수 있습니다. 사이버 보안 관련 기사에서는 '위협 환경(threat landscape)' 이라는 표현이 적절할 수 있습니다 . 소프트웨어 리뷰에서는 '통합 (integration)'이라는 단어가 여러 번 사용될 수 있는데, 이는 통합 자체가 주제이기 때문입니다. 법률이나 금융 관련 기사에서는 일상적인 대화체보다는 격식 있는 용어가 필요할 수 있습니다.

중요한 차이점은 필수적인 도메인 언어 와 대체 가능한 채움말 사이에 있습니다 .

조치: 편집 안내에 보호 규칙 하나를 추가합니다. "기존의 기술적, 법적, 의학적 또는 재정적 용어가 가장 정확한 표현일 경우 그대로 유지하십시오."

사실성 검증과 스타일 검증을 별도로 진행하십시오.

아무리 다듬어진 글이라도 부정확한 내용이 포함될 수 있습니다. 스타일 편집을 핑계로 숫자, 날짜, 인용문, 제품 제한 사항 또는 기술적 동작을 기억에 의존하여 다시 써서는 안 됩니다.

조치: 두 가지 명시적 검사를 사용하십시오.

1. 사실 확인: 이름, 날짜, 숫자, 제품 특성 및 주장 내용을 승인된 출처와 대조하여 확인하십시오.
2. 스타일 점검: 검증된 사실을 변경하지 않으면서 군더더기, 진부한 표현, 반복, 약한 동사, 불필요한 과장 등을 제거하세요.

이는 특히 기사에 최신 소프트웨어 기능, 가격, 법률, 의료 지침 또는 시간이 지남에 따라 변경될 수 있는 기타 정보가 포함된 경우 더욱 중요합니다.

더 깔끔한 기사 초안 작성을 위한 재사용 가능한 프롬프트

Write an original article in American English for [AUDIENCE].

Goal:
[WHAT THE READER SHOULD BE ABLE TO UNDERSTAND OR DO]

Voice:
Direct, calm, specific, and practical. Sound like an experienced editor, not promotional copy.

Avoid:
- Generic scene-setting introductions
- Unnecessary superlatives and hype
- Repetitive summary sentences
- Stock phrases such as: in today's fast-paced world, ever-evolving landscape, delve into, unlock the full potential, harness the power, game-changer, take it to the next level
- Calling something seamless, robust, revolutionary, transformative, or innovative unless the context supports that exact description

Prefer:
- Concrete verbs and nouns
- Specific examples
- Short paragraphs
- Natural variation in sentence length
- Direct transitions based on logic, not filler
- Necessary technical terminology when it improves precision

Before finalizing:
Review the draft once for cliché phrasing and replace only the weak passages without changing verified facts.

출력 결과를 단어 찾기가 아닌 패턴으로 검토하세요.

최종 점검에서 가장 확실한 방법은 두 기사를 나란히 비교하는 것입니다. 기사가 반복적으로 같은 방식으로 각 섹션을 시작하는지, 증거를 제시하기 전에 광범위한 주장을 하는지, 사실을 강조하는 대신 홍보성 형용사를 사용하는지, 또는 같은 내용을 두 번 이상 요약하는지 등을 살펴보세요.

실행: 워크플로우를 하나의 명확한 지침으로 마무리합니다.

Read this as a copy editor.
Remove generic AI-style phrasing, repetition, throat-clearing, and unsupported hype.
Keep the article's facts, useful detail, technical terms, and natural transitions.
Do not make every sentence short or casual.
Return only the edited article.

결론적으로

단순히 "AI" 단어라고 주장하는 긴 목록을 금지하는 방식으로 ChatGPT 게시글을 확실하게 개선할 수는 없습니다. 더 나은 방법은 원하는 어조를 정의하고, 정말로 싫어하는 몇 가지 표현을 추려내고, 예시를 제공하고, 사용자 지정 지침을 사용하여 안정적인 설정을 유지하고, 필요에 따라 개인 설정을 조정하고, 초안 작성 후 별도의 편집 과정을 거치는 것입니다.

OpenAI의 현재 도구는 그러한 워크플로를 지원하지만, 편집자의 판단을 완전히 대체할 수는 없습니다. 진부한 표현 줄이기를 글쓰기 품질 문제로 간주하십시오. 주장을 구체화하고, 불필요한 내용을 정보로 대체하고, 해당 분야의 적절한 용어를 유지하고, 게시하기 전에 기사에서 반복되는 패턴을 검토하십시오.